Esta respuesta es la segunda parte de la Estación IV del viaje. Se apoya en el hecho de que la Primera Causa debe ser necesaria, independiente, eterna y todopoderosa — como se muestra en la primera parte de la estación. Por qué de ello se sigue que solo puede haber un único Creador, puedes leerlo aquí palabra por palabra, tal como aparece en el viaje.
¿Podría haber varios creadores?
Hay personas que, sin embargo, afirmarían ahora que no podría haber solo uno, sino dos o más creadores. Pero esto no es lógico, como se mostrará a continuación.
El Creador debe existir necesariamente y no puede depender de ninguna otra cosa. Si hubiera dos o más creadores, serían o bien:
- exactamente iguales, o
- distintos de algún modo.
No pueden ser exactamente iguales
Supongamos que dos creadores fueran exactamente iguales en todo, el mismo poder, la misma voluntad. Entonces, evidentemente, bastaría con uno solo de ellos. Así que, si estuvieran separados, tienen que diferenciarse de algún modo.
Si son distintos, uno debe ser incompleto
Pero si fueran distintos, si uno tuviera algo que el otro no tiene, como más conocimiento o más poder, entonces uno es más débil, incompleto y necesitaría algo que no posee. Con ello sería dependiente y no podría ser la Primera Causa, pues la Primera Causa debe ser absolutamente independiente y perfecta. Por ello, la Primera Causa solo puede ser un único Creador. Otro creador no es lógico.
¿Quién empezaría?
Imagina que dos amigos quieren jugar juntos a un juego como Minecraft, donde puedes construir tu propio mundo virtual. Pero ambos dicen: "Solo empiezo a construir si tú construyes primero." Entonces el mundo nunca surgiría, ya que ninguno da el primer paso.
Imagina ahora que hicieran falta varios creadores para crear el mundo. O bien cada uno espera a que el otro empiece. Entonces no ocurriría nada. Pero eso no puede ser, pues nuestro universo existe y tiene un comienzo. O bien uno actúa solo e inicia la creación. Entonces solo ese es independiente y los demás serían superfluos.
¿Quién decidiría?
Si dos creadores tienen ideas distintas, por ejemplo uno quiere que las estrellas brillen con fuerza y el otro quiere que brillen débilmente. ¿La idea de quién prevalece entonces? Solo uno puede decidir lo que ocurre. En ese caso, eso significaría que uno es más fuerte o más determinante, lo que a su vez muestra que el otro es dependiente y no necesario.
Varios creadores conducirían al caos
Cuando contemplamos nuestro universo, se revela un orden asombroso: los planetas se mueven en órbitas precisas, las leyes de la naturaleza actúan de forma universal e invariable, y la vida misma surge a través de una secuencia compleja fijada en el ADN.
Si varios creadores hubieran diseñado estas cosas, ¿no deberíamos esperar más bien el caos? Imagina a dos artistas que pintan el mismo cuadro, pero no logran ponerse de acuerdo sobre el diseño. Uno pinta el cielo azul, el otro rojo. Uno pinta árboles, el otro los borra de nuevo. ¿El resultado? Un desastre.
Si el universo tuviera muchos creadores con ideas distintas, esperaríamos igualmente el caos, por ejemplo planetas que chocan entre sí, leyes de la naturaleza que cambian de un lugar a otro, vida que surge por azar y no funciona correctamente.
Pero ¿qué vemos en realidad? Vemos:
- El Sol sale cada día exactamente a la hora correcta.
- La Tierra se encuentra a una distancia perfecta del Sol, de modo que puede existir agua líquida, un requisito para la vida.
- Los planetas se mueven en órbitas estables, sin chocar entre sí, aunque atraviesan el espacio a lo largo de miles de millones de años.
- El diámetro del Sol es unas 400 veces mayor que el de la Luna y el Sol está unas 400 veces más lejos de la Tierra que la Luna, por lo que la Luna cubre al Sol durante un eclipse solar.
- La sucesión regular de primavera, verano, otoño e invierno, que mantiene la vida en equilibrio y la hace habitable.
- La duración exacta de un día, y la alternancia diaria de día y noche.
Esta clase de orden y armonía solo permite una conclusión: debe haber un Creador que lo ha creado todo y todo lo mantiene.
Incluso si están de acuerdo, uno debe ser el Todopoderoso
Alguien podría decir: “Quizá todos los creadores están completamente de acuerdo. Todos colaboran y nunca discuten.” Incluso si esto fuera cierto, el hecho de que estén de acuerdo significaría que dependen unos de otros y son incompletos. Si, por ejemplo, dos creadores acuerdan repartir el poder por igual, no pueden ser ambos todopoderosos.
Están limitados el uno por el otro, y una verdadera Primera Causa no puede estar limitada. No puede depender de ninguna otra cosa para existir. Todos los demás creadores dependerían de ese uno, lo que significa que no serían realmente independientes. Por ello no podrían ser la Primera Causa y no serían necesarios.
La única conclusión lógica es, pues: evidentemente solo puede haber un único Creador todopoderoso e independiente. Todo lo demás son creaciones.