4

Estación IV · Capítulo Cuatro

Las propiedades de la Primera Causa

Tiempo de lectura aprox. 6 minutos

Ahora que tenemos certeza absoluta de que solo un Creador pudo haber creado el universo y al ser humano, se plantea la siguiente pregunta:

¿Qué propiedades debe poseer el Creador para crear un universo entero a partir de la nada?

1

El Creador debe ser necesario e independiente

Todo lo que vemos en el mundo depende de otra cosa para existir. La primera causa, o el Creador, sin embargo, no puede depender de nada y debe existir necesariamente. Consideremos, por ejemplo, un autor y una historia. La historia depende para su existencia del autor. Si el autor no existiera, la historia tampoco existiría. La existencia del autor, sin embargo, no depende de la historia. Él existe, escriba o no la historia. En este contexto, el autor representa, pues, una existencia necesaria, mientras que la historia representa una existencia dependiente.

Fuera de este contexto, el autor, como todo lo demás en el universo, es dependiente y fue causado por algo. Solo el Creador es una existencia necesaria. Es independiente y debe existir necesariamente, como el autor en el ejemplo. De lo contrario, el universo y el ser humano no existirían. Alguien tuvo que derribar la primera ficha de dominó.

2

La primera causa debe ser eterna

Puesto que la primera causa debe existir necesariamente, y su no existencia está excluida, solo puede existir más allá del tiempo y del espacio. El Creador del universo no puede, por tanto, tener ni principio ni fin. Debe ser eterno y haber causado todo lo demás.

3

La primera causa debe ser simple y no puede componerse de partes

Cuando algo se compone de partes, como una torre de piedras, entonces necesita a alguien que una esas partes. Es decir, una torre depende de que haya piedras y de que alguien las apile una sobre otra.

El Creador no puede componerse de varias partes. Pues si se compusiera de partes, alguien tendría que ensamblar primero esas partes. Y entonces ese sería en realidad la primera causa. Por ello, el Creador debe ser único y simple. No necesita a nadie y no puede componerse de partes.

4

La primera causa debe ser todopoderosa

Nuestra Tierra cabe unas 1,3 millones de veces dentro del Sol. El universo observable contiene unos dos billones de galaxias. En promedio, una galaxia tiene alrededor de mil millones de estrellas. Eso da un total de unos dos trillones (2 × 1021) de estrellas. Todo ello surgió de la nada. Esto requiere un poder inimaginable. Por eso, la primera causa debe ser un Creador todopoderoso que no solo lo ha creado todo, sino que también lo mantiene en marcha mediante leyes y un orden perfectos.

5

La primera causa debe tener una voluntad

Puesto que el universo surgió en un momento determinado, esto significa que el Creador decidió en un momento determinado hacerlo surgir. Esto muestra que el Creador debe tener una voluntad.

Conclusión

Sobre la base de la pura lógica podemos, pues, concluir de forma inequívoca que la primera causa debe ser un Creador eterno, que existe necesariamente y es todopoderoso.

¿Podría haber varios creadores?

Hay personas que, sin embargo, afirmarían ahora que no podría haber solo uno, sino dos o más creadores. Pero esto no es lógico, como se mostrará a continuación.

El Creador debe existir necesariamente y no puede depender de ninguna otra cosa. Si hubiera dos o más creadores, serían o bien:

No pueden ser exactamente iguales

Supongamos que dos creadores fueran exactamente iguales en todo, el mismo poder, la misma voluntad. Entonces, evidentemente, bastaría con uno solo de ellos. Así que, si estuvieran separados, tienen que diferenciarse de algún modo.

Si son distintos, uno debe ser incompleto

Pero si fueran distintos, si uno tuviera algo que el otro no tiene, como más conocimiento o más poder, entonces uno es más débil, incompleto y necesitaría algo que no posee. Con ello sería dependiente y no podría ser la Primera Causa, pues la Primera Causa debe ser absolutamente independiente y perfecta. Por ello, la Primera Causa solo puede ser un único Creador. Otro creador no es lógico.

¿Quién empezaría?

Experimento mental

Imagina que dos amigos quieren jugar juntos a un juego como Minecraft, donde puedes construir tu propio mundo virtual. Pero ambos dicen: "Solo empiezo a construir si tú construyes primero." Entonces el mundo nunca surgiría, ya que ninguno da el primer paso.

Imagina ahora que hicieran falta varios creadores para crear el mundo. O bien cada uno espera a que el otro empiece. Entonces no ocurriría nada. Pero eso no puede ser, pues nuestro universo existe y tiene un comienzo. O bien uno actúa solo e inicia la creación. Entonces solo ese es independiente y los demás serían superfluos.

¿Quién decidiría?

Si dos creadores tienen ideas distintas, por ejemplo uno quiere que las estrellas brillen con fuerza y el otro quiere que brillen débilmente. ¿La idea de quién prevalece entonces? Solo uno puede decidir lo que ocurre. En ese caso, eso significaría que uno es más fuerte o más determinante, lo que a su vez muestra que el otro es dependiente y no necesario.

Varios creadores conducirían al caos

Cuando contemplamos nuestro universo, se revela un orden asombroso: los planetas se mueven en órbitas precisas, las leyes de la naturaleza actúan de forma universal e invariable, y la vida misma surge a través de una secuencia compleja fijada en el ADN.

Si varios creadores hubieran diseñado estas cosas, ¿no deberíamos esperar más bien el caos? Imagina a dos artistas que pintan el mismo cuadro, pero no logran ponerse de acuerdo sobre el diseño. Uno pinta el cielo azul, el otro rojo. Uno pinta árboles, el otro los borra de nuevo. ¿El resultado? Un desastre.

Si el universo tuviera muchos creadores con ideas distintas, esperaríamos igualmente el caos, por ejemplo planetas que chocan entre sí, leyes de la naturaleza que cambian de un lugar a otro, vida que surge por azar y no funciona correctamente.

Pero ¿qué vemos en realidad? Vemos:

Esta clase de orden y armonía solo permite una conclusión: debe haber un Creador que lo ha creado todo y todo lo mantiene.

Incluso si están de acuerdo, uno debe ser el Todopoderoso

Alguien podría decir: “Quizá todos los creadores están completamente de acuerdo. Todos colaboran y nunca discuten.” Incluso si esto fuera cierto, el hecho de que estén de acuerdo significaría que dependen unos de otros y son incompletos. Si, por ejemplo, dos creadores acuerdan repartir el poder por igual, no pueden ser ambos todopoderosos.

Están limitados el uno por el otro, y una verdadera Primera Causa no puede estar limitada. No puede depender de ninguna otra cosa para existir. Todos los demás creadores dependerían de ese uno, lo que significa que no serían realmente independientes. Por ello no podrían ser la Primera Causa y no serían necesarios.

Conclusión

La única conclusión lógica es, pues: evidentemente solo puede haber un único Creador todopoderoso e independiente. Todo lo demás son creaciones.

Continúa el viaje · Estación V — la última estación

¿Existe un texto que describa exactamente a este Creador?

El final del viaje — y quizá un nuevo comienzo.

Continuar al Capítulo 5 ← Volver al Capítulo 3