Questa risposta costituisce la seconda parte della Tappa IV del viaggio. Si basa sul fatto che la Causa Prima deve essere necessaria, indipendente, eterna e onnipotente — come mostrato nella prima parte della tappa. Perché ne consegua che può esserci solo un unico Creatore, puoi leggerlo qui parola per parola, proprio come appare nel viaggio.
Potrebbero esserci più creatori?
Ci sono persone che a questo punto sosterrebbero che potrebbero esserci non uno, ma due o più creatori. Questo però non è logico, come si mostrerà di seguito.
Il Creatore deve esistere necessariamente e non può dipendere da nient'altro. Se ci fossero due o più creatori, essi sarebbero:
- esattamente uguali, oppure
- diversi in qualche modo.
Non possono essere esattamente uguali
Supponiamo che due creatori fossero esattamente uguali sotto ogni aspetto: stessa potenza, stessa volontà. Allora ne basterebbe chiaramente uno solo. Se dunque fossero distinti, dovrebbero differenziarsi in qualche modo.
Se sono diversi, uno deve essere incompleto
Se però fossero diversi, se uno avesse qualcosa che l'altro non ha, come più conoscenza o più potenza, allora uno sarebbe più debole, incompleto, e avrebbe bisogno di qualcosa che non possiede. Sarebbe così dipendente e non potrebbe essere la Causa Prima, perché la Causa Prima deve essere assolutamente indipendente e perfetta. La Causa Prima può dunque essere solo un unico Creatore. Un ulteriore creatore non è logico.
Chi comincerebbe?
Immagina che due amici vogliano giocare insieme a un gioco come Minecraft, dove puoi costruire il tuo mondo virtuale. Ma entrambi dicono: “Io comincio a costruire solo se tu costruisci per primo.” Allora il mondo non nascerebbe mai, perché nessuno fa il primo passo.
Ora immagina che servissero più creatori per creare il mondo. O ciascuno aspetta che l'altro cominci — allora non accadrebbe nulla. Ma ciò non può essere, perché il nostro universo esiste e ha un inizio. Oppure uno agisce da solo e dà inizio alla creazione — allora solo questi è indipendente e gli altri sarebbero superflui.
Chi deciderebbe?
Se due creatori hanno idee diverse — per esempio uno vuole che le stelle brillino intensamente e l'altro che brillino debolmente —, l'idea di chi vince allora? Solo uno può decidere che cosa accade. In quel caso ciò significherebbe che uno è più forte o più determinante, il che a sua volta mostra che l'altro è dipendente e non necessario.
Più creatori porterebbero al caos
Quando osserviamo il nostro universo, si rivela un ordine mozzafiato: i pianeti si muovono su orbite precise, le leggi della natura agiscono in modo universale e immutabile, e la vita stessa nasce da una sequenza complessa, scritta nel DNA.
Se più creatori avessero progettato queste cose, non dovremmo allora aspettarci piuttosto il caos? Immagina due artisti che dipingono lo stesso quadro ma non riescono ad accordarsi sul design. Uno dipinge il cielo di blu, l'altro di rosso. Uno dipinge alberi, l'altro li cancella di nuovo. Il risultato? Un pasticcio.
Se l'universo avesse molti creatori con idee diverse, ci aspetteremmo anche qui il caos: per esempio pianeti che si scontrano tra loro, leggi della natura che cambiano da luogo a luogo, vita che nasce a caso e non funziona correttamente.
Ma che cosa vediamo in realtà? Vediamo:
- Il sole sorge ogni giorno esattamente all'ora giusta.
- La Terra si trova a una distanza perfetta dal Sole, cosicché può esistere acqua liquida, un presupposto per la vita.
- I pianeti si muovono su orbite stabili, senza scontrarsi tra loro, benché sfreccino nello spazio da miliardi di anni.
- Il diametro del Sole è circa 400 volte più grande di quello della Luna e il Sole è circa 400 volte più lontano dalla Terra rispetto alla Luna, per cui la Luna copre il Sole durante un'eclissi solare.
- Il susseguirsi regolare di primavera, estate, autunno e inverno, che mantiene la vita in equilibrio e rende la Terra abitabile.
- La durata esatta di un giorno e l'alternarsi quotidiano del giorno e della notte.
Questo tipo di ordine e di armonia permette una sola conclusione: deve esserci un Creatore che ha creato tutto e che sostiene tutto.
Anche se fossero d'accordo, uno deve essere l'Onnipotente
Qualcuno potrebbe dire: “Forse tutti i creatori sono perfettamente d'accordo. Tutti lavorano insieme e non litigano mai.” Anche se ciò fosse vero, il fatto che siano d'accordo significherebbe che sono dipendenti l'uno dall'altro e incompleti. Se per esempio due creatori concordano di dividere il potere in parti uguali, non possono essere entrambi onnipotenti.
Sono limitati l'uno dall'altro, e una vera Causa Prima non può essere limitata. Non deve dipendere da qualcos'altro per esistere. Tutti gli altri creatori dipenderebbero da quell'unico, il che significa che non sarebbero veramente indipendenti. Perciò non potrebbero essere la Causa Prima e non sarebbero necessari.
L'unica conclusione logica è dunque: evidentemente può esserci solo un unico Creatore, onnipotente e indipendente. Tutto il resto sono creazioni.